नुकसान देखें? और वे हैं - खोए हुए मुनाफे को कैसे वापस करें।

  1. खोए हुए मुनाफे की मात्रा को निर्धारित करता है
  2. खोए हुए मुनाफे की वसूली के लिए आपको क्या साबित करने की जरूरत है
  3. जब खोए हुए लाभ की वसूली नहीं होती है
  4. ये भी पढ़ें
Kommersant.ru से तस्वीरें

नुकसान के बारे में बोलते हुए, हम आमतौर पर उन नुकसानों का मतलब है जो वास्तविकता में थे। लेकिन खोया हुआ मुनाफा भी ऐसी चीज है। अनुबंध के एक पक्ष को प्राप्त होने वाली ये खोई हुई आय है, लेकिन दूसरी पार्टी द्वारा अनुबंध की शर्तों के उल्लंघन के कारण प्राप्त नहीं हुई है।

विषय वकीलों के बीच सबसे लोकप्रिय नहीं है, क्योंकि बेलारूस में इस मुद्दे पर कुछ अदालत के अभ्यास हैं, और अक्सर अदालतें खोए हुए मुनाफे की भरपाई करने से इनकार करती हैं। इसके अलावा, सभी उद्यमियों को इस तरह के नुकसान के बारे में पता नहीं है। लॉ फर्म SPRAVA कंसल्टिंग के निदेशक अलेक्जेंडर झुक ने बताया कि खोए हुए मुनाफे की मात्रा का निर्धारण कैसे किया जाए और किन मामलों में इसे वसूला नहीं जा सकता है।

खोए हुए मुनाफे की मात्रा को निर्धारित करता है

- वास्तविक क्षति संपत्ति और नकदी में कमी, और मुनाफे के नुकसान से जुड़ी है - क्रम में कि वे बढ़ सकते हैं, लेकिन वृद्धि नहीं।

अलेक्जेंडर झूक
लॉ फर्म के निदेशक " सही परामर्श "

नुकसान का सामना करने वाले अनुबंध का पक्ष उनकी पूर्ण क्षतिपूर्ति का दावा कर सकता है ( कला। 364 जीके )। इन नुकसानों में खोया हुआ लाभ ( खंड 2, कला। 14 जी.के. ), जिसे प्रतिवादी के स्थान पर आर्थिक न्यायालय में मुकदमा दायर करके पुनर्प्राप्त किया जा सकता है।

इसलिए, हम इसमें निहित दृष्टिकोण की सिफारिश कर सकते हैं अस्थायी तकनीक व्यावसायिक अनुबंधों के उल्लंघन के कारण क्षति (क्षति) की मात्रा का निर्धारण। वैसे, इस दस्तावेज़ को सोवियत संघ के समय में अनुमोदित किया गया था: 21 दिसंबर, 1990 को आर्थिक सुधार पर यूएसएसआर मंत्रिपरिषद के राज्य आयोग द्वारा ( पत्र से लगाव यूएसएसआर स्टेट आर्बिट्रेशन नंबर C-12 / NA-225)।

उदाहरण: अनुबंध के तहत प्रतिवादी वादी को ऋण प्रदान करना था। वादी एक ऑप्टिकल फाइबर केबल के साथ एक निश्चित क्षेत्र पर इस पैसे को खर्च करने और इंटरनेट का उपयोग करने के लिए सेवाओं के उपभोक्ताओं द्वारा भुगतान के रूप में आय अर्जित करने की योजना बना रहा था। ऋण पूरी तरह से प्रदान नहीं किया गया था, और अदालत ने संकेत दिया कि गणना की गई गैर-प्राप्त लाभ प्रदाता के खर्चों को ध्यान में नहीं रखती है और इसकी गणना अनुमानित आय के रूप में की जानी चाहिए, जिसमें इंटरनेट माइनस के लिए फाइबर ऑप्टिमल लाइन बिछाने की उचित लागत का उपयोग करना चाहिए।

तस्वीर svarka-optiki-dmk.ru से

दुर्भाग्य से, अदालतें अक्सर खोए हुए लाभ की गणना करने के तरीके का मूल्यांकन नहीं करती हैं और इनकी वजह से खोई हुई आय को प्राप्त करने से इनकार करती हैं:

  • नुकसान की पुष्टि करने वाले पर्याप्त और विश्वसनीय सबूतों की कमी
  • कोई कारण नहीं
  • लाभ के लिए आवश्यक उपाय और तैयारी करने में विफलता

इसलिए, खोए हुए लाभ की मात्रा निर्धारित करते समय, डेटा को ध्यान में रखा जाना चाहिए, जो निस्संदेह धन या संपत्ति प्राप्त करने की वास्तविक संभावना की पुष्टि करता है।

मैं एक और उदाहरण दूंगा, पहले से ही रूसी न्यायिक अभ्यास से, जिसके द्वारा यह स्पष्ट रूप से देखा जाता है कि अदालत खोए हुए लाभ को पुनर्प्राप्त करने से इनकार क्यों कर सकती है (खोए हुए लाभ की गणना के सिद्धांत और दृष्टिकोण लगभग समान हैं)।

मीडिया के संस्थापक (प्रतिवादी) ने एडिटर-इन-चीफ (दावेदार) को भुगतान की गई सेवाओं के लिए सभी राजस्व के 40% मासिक शुल्क के लिए एक समाचार पत्र जारी करने का अधिकार दिया (जो एक समाचार पत्र जारी करते समय संपादक-इन-चीफ प्रदान करता है)। प्रतिवादी ने कई महीनों के लिए दिए गए अधिकारों के लिए वादी को भुगतान नहीं किया - तदनुसार, उसे वह आय नहीं मिली जिसे वह गिन सकता था।

उपरोक्त भुगतान प्राप्त करने के अधिकार पर अनुबंध के अतिरिक्त समझौते के अलावा, मुख्य संपादक ने अन्य आवश्यक सबूत नहीं दिए, उदाहरण के लिए:

  • तथ्य यह है कि यदि उन्हें संस्थापक (नागरिक यातायात की सामान्य स्थिति) से धन प्राप्त होता है, तो उनके द्वारा इंगित राशि में विवादित अवधि के दौरान उन्हें लाभ होगा
  • तथ्य यह है कि इस लाभ को प्राप्त करने के लिए उपाय किए गए थे

इसलिए, अदालत ने खोए हुए मुनाफे को वसूलने से इनकार कर दिया।

तस्वीरें novostivmire.com से

इस मामले में, आपको इस तरह के एक महत्वपूर्ण बिंदु पर ध्यान देने की आवश्यकता है। रूसी न्यायिक व्यवहार में, यह ध्यान दिया जाता है कि वादी द्वारा प्रस्तुत खोए हुए मुनाफे की गणना प्रकृति में अनुमानित और संभाव्य है। हालाँकि, यह परिस्थिति अपने आप में एक दावे से इनकार करने के आधार के रूप में काम नहीं कर सकती है।

खोए हुए मुनाफे की वसूली के लिए आपको क्या साबित करने की जरूरत है

1. संविदात्मक दायित्वों की उपलब्धता। अभ्यास से उदाहरण: प्रतिवादी, घोषित दावों पर आपत्ति जताते हुए, निष्कर्ष निकाले गए अनुबंध की अमान्यता को संदर्भित करता है - प्रतिवादी की ओर से अनुबंध पर हस्ताक्षर करने वाले व्यक्ति की कमी के कारण, इस पर हस्ताक्षर करने का अधिकार। अदालत ने वादी के दावों को मंजूरी दे दी, क्योंकि अनुबंध के तहत वितरित सामानों से भरे भुगतान के परिणामस्वरूप पार्टियों के बीच वास्तविक संविदात्मक संबंध उत्पन्न हुए।

2. प्रतिवादी (देर से वितरण, भुगतान) द्वारा दायित्व के उल्लंघन का तथ्य

3. वादी द्वारा अनुबंध के तहत दायित्वों की उचित पूर्ति (टीटीपी की उपलब्धता, कार्यों की स्वीकृति के कार्य (सेवाएं), सुलह के कार्य, आदि)।

4. लाभ प्राप्त करने की वास्तविक संभावना । अदालतें बताती हैं कि ऋणी द्वारा किया गया उल्लंघन एकमात्र बाधा होना चाहिए जिसने लेनदार को खोए हुए लाभ प्राप्त करने से रोका। इस मामले में, ऋणदाता को खोए हुए लाभ प्राप्त करने के लिए अन्य आवश्यक तैयारी की जानी चाहिए।

5. खोए हुए मुनाफे की मात्रा। अभ्यास से उदाहरण: वादी ने प्रतिवादी की गलती के माध्यम से एक साधारण टॉवर क्रेन को इंगित किया और उसे खोई हुई आय के रूप में नुकसान पहुंचाया। नुकसान की गणना व्यवसाय योजना के अनुसार की गई वादी की गणना, एक दिन के लिए किए गए काम की मात्रा की लागत के आधार पर, निष्क्रियता के दिनों की संख्या से गुणा करना।

अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि नुकसान की मात्रा अप्रमाणित थी। अदालत का निष्कर्ष इस तथ्य पर आधारित है कि वादी ने प्राप्त आय की राशि की पुष्टि करने के लिए प्रस्तुत नहीं किया:

  • कार्य की अवधि के साथ अनुमानित निर्माण कार्य
  • निर्दिष्ट अवधि के लिए किए गए वास्तविक कार्य पर अधिनियम
  • योजनाबद्ध राशि जो वादी को ठीक से काम करने पर प्राप्त होगी

कृपया ध्यान दें कि खोए हुए मुनाफे के आकार को सही ठहराने के लिए बिजनेस प्लान डेटा का उपयोग बहुत अच्छा तरीका नहीं है। वादी द्वारा प्रस्तुत खोए हुए लाभ की गणना से, यह निम्नानुसार है कि उसके द्वारा उपयोग की जाने वाली व्यवसाय योजना की जानकारी आर्थिक रूप से गणना की जाती है, लेकिन यह अनुमान लगाया जाता है: यह ज्ञात नहीं है कि योजनाबद्ध समय में उद्यम कितना काम करेगा, यह उत्पादों का उत्पादन और बिक्री कर सकता है और योजनाबद्ध धन प्राप्त कर सकता है।

फोटो prok-plus.ru.jp से

6. प्रतिवादी द्वारा दायित्व के उल्लंघन और वादी के लाभ के नुकसान के बीच एक कारण लिंक का अस्तित्व

7. इस उद्देश्य के लिए किए गए उपाय और तैयारी , खोए हुए लाभ को प्राप्त करने के लिए दावेदार द्वारा किए गए। अदालतें ऋणदाता की उपस्थिति का विस्तार से सत्यापन करती हैं:

  • अपनी व्यावसायिक गतिविधियों को सुनिश्चित करने वाली स्थितियाँ और उपकरण
  • कच्चे माल प्राप्त करने की संभावना
  • श्रम संसाधनों की उपलब्धता
  • ग्राहकों और उपभोक्ताओं के साथ अनुबंध की उपलब्धता, आदि।

8. प्रतिवादी द्वारा अनुबंध के उल्लंघन के परिणामों को रोकने या उनके आकार को कम करने के लिए उचित उपायों के दावेदार द्वारा गोद लेना । उदाहरण के लिए, एक बॉन्ड फ़ाइड कॉन्ट्रैक्टर की सुरक्षा के लिए, यह कहते हुए कॉन्ट्रैक्ट में एक शर्त तय करना उचित है कि यदि कॉन्ट्रैक्ट ग्राहक की पहल पर समाप्त हो जाता है, तो वह कॉन्ट्रेक्टर को कॉन्ट्रैक्ट की समाप्ति के दौरान हुए नुकसान की भरपाई करता है (खोए हुए लाभ), काम की लागत के% की राशि में, जो ग्राहक ने अस्वीकार कर दिया है।

9. खोए हुए मुनाफे की वसूली के लिए आधार का अस्तित्व। अदालत को प्रतिवादी को खोए हुए मुनाफे के मुआवजे से छूट के लिए आधार की अनुपस्थिति के सबूत की आवश्यकता है।

जब खोए हुए लाभ की वसूली नहीं होती है

ऐसी स्थितियां तब उत्पन्न होती हैं:

  • एक ऊर्जा आपूर्ति अनुबंध के तहत, दायित्व का उल्लंघन केवल वास्तविक क्षति की भरपाई के लिए बाध्य है ( कला। 518 जी.के. )
  • अनुसंधान, विकास और तकनीकी कार्यों के कार्यान्वयन के अनुबंध के तहत, मुनाफे का नुकसान तभी प्रतिपूर्ति किया जाता है जब अनुबंध इसके लिए प्रदान करता है () खंड 2, कला। 731 जी.के. )
  • अपने कर्मचारी द्वारा संगठन को होने वाली हानि ( कला। 400 टीसी )
  • यह बस उत्पन्न नहीं होता है।

ये भी पढ़ें